Verde Andes S.A.S.
Laura, esto es lo que las propuestas de gobierno 2026 podrían significar para su empresa — frente por frente, con lo que plantea cada candidato. Sin recomendaciones: usted concluye.
Según su sitio web, Verde Andes S.A.S. produce y exporta alimentos procesados de origen agrícola —pulpas y snacks de fruta— a mercados de Norteamérica y Europa, con planta propia en el Eje Cafetero. Es, por tanto, una empresa intensiva en energía y logística, expuesta de forma directa a la política tributaria, al costo de la energía, a las reglas de comercio exterior y a la normativa ambiental y agropecuaria.
Usted consultó por Industria y comercio (agroindustria exportadora). Este informe cubre ese frente y los demás que más impactan a Verde Andes S.A.S..
Para una agroindustria exportadora como la suya, cinco frentes concentran el impacto de las propuestas de gobierno 2026: tributario, comercio exterior, energía y ambiente, laboral y campo. A continuación, qué plantea cada candidato, dónde coinciden y dónde se separan, y qué conviene vigilar —sin recomendación; usted concluye.
- 01Su carga tributaria puede moverse en direcciones opuestas: de un alivio directo (eliminación del impuesto al patrimonio, menor renta) a un énfasis en gasto social sin alivios explícitos para empresas.
- 02El acceso a EE. UU. y la UE —de donde vienen sus ingresos— pasa de una 'diplomacia comercial de resultados' a una política exterior de mayor autonomía: el matiz define su crecimiento exportador.
- 03El costo de la energía y las exigencias ambientales de sus compradores se mueven entre una transición acelerada y un énfasis en energía barata; ambos tocan su planta y su sello de sostenibilidad.
Cada frente indica su origen. Usted consultó por Industria y comercio (agroindustria exportadora); los demás los identificamos al analizar su empresa.
Economía e impuestos
Define la carga tributaria sobre la utilidad y el patrimonio de la empresa, y la estabilidad macro que afecta su crédito e inversión en planta.
Los dos reconocen la presión fiscal y prometen combatir la evasión y la corrupción en el gasto público.
El eje se parte: De la Espriella baja impuestos, recorta el Estado y desregula; Cepeda prioriza la política social y la economía popular sin alivios tributarios explícitos. Para su utilidad después de impuestos, el resultado es marcadamente distinto según quién gane.
- Tarifa de renta empresarial y existencia (o no) del impuesto al patrimonio.
- Continuidad de las exenciones agroindustriales y de zonas francas.
- Trayectoria del déficit y la regla fiscal (afecta su costo de crédito).
Comercio exterior y turismo
Sus ingresos dependen del acceso a mercados de EE. UU. y Europa, de los aranceles y de los acuerdos comerciales.
Ambos plantean diversificar la canasta exportadora (con foco en agroindustria) y promover el turismo sostenible.
De la Espriella acelera exportaciones y reduce trámites; Cepeda condiciona el comercio a la soberanía y revisaría TLC que afecten al campo. La diferencia define si su admisibilidad y aranceles a EE. UU./UE se amplían o entran en revisión.
- Postura frente a EE. UU. y la Unión Europea, sus mercados de destino.
- Avances en admisibilidad sanitaria y promoción de exportaciones agro.
- Creación (o no) de zonas francas rurales y de incentivos a la exportación.
Esto es un ejemplo
Así se ve un informe a la medida. Mida el de su empresa.
Este es un caso de muestra. El informe de su empresa analiza su propio sitio, sus frentes y sus cifras —5 frentes completos, preguntas para su junta y la lectura de los dos finalistas (Cepeda y De la Espriella)—. Es gratuito.
Generar el informe de mi empresa